Welcome to the real world.

Ez bizony egy ilyen világ, és még ilyenebb lesz.

Olyan országban élek, ahol hetente gyilkolnak idős, magatehetetlen embereket a cigányok, Olyan országban élek ahol a 70 évnél idősebb szomszéd házaspárt félholtra verte 3 cigó egy éjjel 800 ft-ért, több töréssel, több napos kórházi kezeléssel, olyan országban élek, ahol Szögi Lajos égbekiáltó halálának helyszínén a retkek röhögve gúnyolták a megemlékezőket, olyan országban élek, ahol a magyar már nem műveli a kis szőlőjét mert a retkek a gyümölcsfákra felküldött purdé által lehasogatott ágakról a földön zabálnak amiért nem kapáltak egész évben, nem vették a méreg drága vegyszert, nem permeteztek, a paprika termést megdézymálják, de amit nem visznek el, azt felrángatják, a fúrott kutat az első héten szébaxák, olyan országban élek, ahol a fémkereskedés és az uzsorázás virágzik de nem más, mint a cogányok között, dolgozni a 95%-uk nem akar, de ha kérdezik akkor mind azt harsogja, hogy nincs munka, meg nem ad az önkörmányzat házat pénzet, fúúúúújjj!!! stb, stb, stb. Estig tudnám sorolni.

müködik?

na ! gyerekek itt aza baj hogy mindenki okoskodik pedig fingja sincs sok mindenhez!
a legnagyobb baj itt hogy a romák a mi pénzünkből élnek. igenis mi tartjuk el őket és igenis cigánybűnözés van mo.-n nem bűnözés cigánybűnözés. statisztika 10 rabbol 7roma származású. lehet keveset fizetünk? nem hiszem

az, hogy valakinek a házába belőnek, az nem cigánykérdés. aki ehhez az ügyhöz a cigányokról kezd hozzászólni, az üljön le egy csendes sarokba és gondolkozzon. mert ha _bármilyen_ érvvel azokat mentegetjük, akik oda belőttek, ha csak a cinkosság legkisebb jele merül fel (és sok kommentben itt felmerül), akkor holnap is belőnek, de akkor holnapután is, és majd azt veszed észre, hogy harmadnap majd nem cigány lesz, akinek a házába belőnek. onnantól majd Te is megérted, hogy ide az van írva: "olyan ország, ahol belőnek az ablakon". próbáld meg már ma megérteni, és így hozzászólni.

Nemhogy örüné, mert lassan itt is fekete lesz az elnök :)))

Olyan országban élek:-ahol a cig ánynak nem kell dolgozni
-ahol a cigánynak nem kell tanulni
-ahol a cigány lophat a kertemből,házamból
-ahol a cigány terorizálhatja a közösséget

is
egyáltalán nem releváns, amiről a post szól, pusztán abból az okból kifolyólag, hogy nem tudjuk, ki lőtt be és miért! Lehet, hogy rasszisták, bár én azt látom, hogy a cigányok elleni lincshangulat - sajnos vagy szerencsére - Magyarországon még nem érte el azt a szintet, ahol ilyen mértékű cigányellenes fellépések történnének. De az is lehet, hogy uzsorások, vagy féltékenyek, vagy részeg idióták. Nem tudjuk, és amíg nem születik bírósági ítélet az elkövetők ellen, addig nincs is értelme rasszistát vagy bármi mást kiabálni, mert csak hergelés lesz a vége.

Bocs lehet,hogy már leírta v.ki,de nem volt türelmem végigolvasni.

Elolvastam a fenti linket és annak fényében szólok hozzá, de mivel nem vagyok hívő, ezért nekem ez olyan volt, mintha el sem olvastam volna. Majd ha az emberiség ledobja végre magáról a vallások, hazafiság stb. nyűgét akkor élhetsz olyan VILÁGban ahol nem történnek ilyenek.

Ráadásul sunyin moderálgatsz is...Ennyit a szemforgató, hippokrita posztodról, barátom. Nem kéne Lukács evangéliumát hirdetgetned, nem vagy méltó rá.

Google science:

cigánypecsenye: 28.400
magyarpecsenye: 10

Olyan országban élek, ahol az államalkotó nemzet éhezik.

LOL

Ezek az olajfa és társai az index büdös lábu ujságiróinak a blogjai.

Mindegyik hamisitott, a blog.hu az övék hetente gyártanak le ilyen blogokat. Amikor el kell terelni a figyelmet akkor megragadnak egy hirt és irnak hozzá egy provokáló cigányvédő uszitó posztot és kirakják a cimlapra.

Ti is balekok vagytok leálltok kommentelni az indexesek meg röhögnek, jól fel pörög a látogatottság. Ha nagyon megy a kommentezés akkor irnak a hamis blogger nevében valami még provokálóbb választ. Nem lenne szabad bedölni nekik.

Az lenne a legjobb ha senki nem irna rájuk semmit vagy csak tele töltené értelmetlen szövegekkel. Akkor jól szét menne az egész.

cigánymeggy: 6860
magyarmeggy: 299

Olyan országban élek, ahol a magyaroknak nem meggy jól a sora.

LOL

Kedves Neocon!

"Lehet bennem van a hiba, de én nem éreztem a szerző olthatatlan és engesztelhetetlen, saját nemzetével szembeni mindent fölülíró megvetését és gyűlöletét." - írod.

Lehet. De az is lehet, hogy csak különbözőek a tapasztalataink. Idővel ki fog derülni, hogy ki érzékelte helyesebben az őt körülvevő valóságot.

Adja isten, hogy ne túl későn!

ü
bbjnick

cigányvajda: 25800
magyarvajda: 149

Olyan orszában élek, ahol a magyaroknak sokkal kevesebb vajdájuk van.

LOL

a vad kapitalizmusban nincsenek barátok :)
még felebarátok sem

Olyan országban élek, ahol a cigány férgek megkéselhetnek, kirabolhatnak,
és az erdész unkaöcsémnek lassan nem lesz munkája. mert csak 20000 ft az értékhatár a lopásnál


már megint egy cigány féreg írkál

Sziasztok!
Én csak kérdeznék pár dolgot:
Miért nem lehet népszavazásra vinni, olyan kérdéseket mint például, hogy a szocpólos segélyeket ne kézhez kapják a kisebbségiek, hanem a munkautáni adóból vonják le azt. Azok akik eddig is kapták, én tőlem kapják meg most is... De azok a kisebbségiek, akik most még mondjuk általános iskolásak, tehát a már újabb generációjuk már ne! Ezzel kilehetne küszöbölni szerintem, a kisebbségiek élősködését, mert sajnos be kell látnunk, hogy felnőtt egy pár olyan kisebbségi társadalom amelyik csak és kizárólag élősködik az adófizetőkön. Gyerekeik sem tanulnak és próbálnak meg tisztességes életet élni mert szüleik sem teszik azt, tökéletesen sőt megmerem kockáztatni hogy nagyon is jól megélnek a segélyeken! Nekem nincs bajom azzal a kisebbségi réteggel amelyik becsületesen dolgozik, de sajnos ebbe csak nagyon kevesen esnek be, az emberek pedig jogosan a többség alapján ítélik meg őket...
Lenne még egy második ilyen javaslat is! Ne kapjanak minden gyerek után támogatást legfeljebb 2-3 után, vagy ha kapnak is akkor csak nagyon minimálisat ezen korlát felett.
Valószínűleg sajnos mindekinek az lesz a válasza, hogy népszavazás esetében is csak a kisebbségiek mennének el szavazni (mert jogok az mindenhez van, kötelességük semmi), meg valószínűleg a pártok sem engednének ilyenre népszavazást kiírni mert elveszítenék szavazóik jelentős számát :(((((((((

"A befogadó Egyház Ige-központú, missziói, pártpolitika-fölötti; nem rekeszt ki, nem fordul el, hív. szelidolajfa@gmail.com A véleményeket, ötleteket, kérdéseket, gondolatokat ide várjuk."

Nem rekeszt ki LOL Egyből moderálnak ha nem tetszik amit írsz...

A VALÓSÁG:

www.boon.hu/hirek/BORSOD-ABAUJ-ZEMPLEN/cikk/a-kozgyules-dont-kapnak-e-foldet-a-romak/cn/news-20081029-12480769

Hát, szelíd olajfa, ilyenek vagyunk mi, a te felebarátaid.

De te azért szeress bennünket, ahogy azt Jézus parancsolta neked!

Olyan országban élek, ahol éjszaka felgyújtom a mások házát és lelövöm őket, olyan országban élek, ahol agyonverhetem a gázolót, ha az autóm elé ugrik egy gyerek az országúton, olyan országban élek, ahol a nyitott ablakon kővel megdobhatok egy tízéves lányt, olyan országban élek, ahol a nemzeti ünnepeken nem ajánlom senkinek, hogy utcára menjen, de az autójával sem jó a belvárosban parkolnia, olyan országban élek, ahol megengedett a cigány féreg kifejezés, tizennyolcezerszer írtam be az interneten is, olyan országban élek, ahol a tanárként orknak nevezhetem a gyerekeket, olyan országban élek, ahol én vagyok a magyar, olyan országban élek, ahol zászlót égethettem, olyan országban élek, ahol a rendőrként tüntetőket verek, olyan országban élek, ahol tüntetőkét verekszem.

bizony ezt a sort a végtelenségig folytathatnád...

elkurták...:))

Cigánykérdésről csak annyit: a szocializáció ellen nehéz küzdeni. Régebben elég kitejedt ismeretségi köröm volt, s igen, akadt közte cigány is. Volt olyan, akit már talán batárnak is neveztem volna. Nos, vele találkoztam véletlenül egyszer, két éve nem láttam már. Meghívtam 1-2 sörre, elbeszélgetni, mi van vele.

Miután befejeztük a sörözést, hazafelé vettem az irányt, mikor is nekemjött késsel, hogyaszongya nincs pénze - elvitte mobilt, órát, nyakláncot, pénztárcát. Azóta inkább messziről kerülöm őket, bárminek is látszik az adott példány messziről.

Dmg:

A(z) "cigány féreg" kifejezés 1-10. találata az összes, kb. 79 800 találatból. (0,05 másodperc)

A(z) ""cigány féreg"" kifejezés 1-10. találata az összes, kb. 87 találatból. (0,05 másodperc)

A különbség az idézőjelben keresendő.
Forrás: goggle

Astaroth,
ez tenyleg megtörtent???
Tettel feljelentest?

Olyan országban élek ahol sok ilyen féreg van, mint TE

Olyan országban élek ahol még adják is a lovat olyanok alá, mint TE

Olyan országban élek ahol a liberális eszmék miatt ilyen féreg mint TE "nemzeti kincsnek" számítasz. (szavazóbázis)

És akkor már egy kis változatosság:

Remélem olyan Országban fogok élni ahol az ilyen embert mint TE leültetnek, felakasztanak a többi barátoddal együtt stb.

Bár reménykedek abban, hogy létezésetek egy rossz álom csupán.

Werwolf 2008.11.05. 09:39:33

Igen, a Keletinél ...feljelentést tettem, de nem lett belőle semmi.

Rendőrök nem üldöznek cigányokat, ha ezt te nem tudod, valahol máshol lakhatsz :)

Amint látnak egyet, már mennek is a másik irányba - tudják ők is, hogy nagy a család.

Én meg egy olyan országban élek ahol mindent szabad,- lopni, lincselni, hazudni, házakat gyujtogatni, öregeket kirabolni, megverni, és gátlástalanul megideologizálni a tetteket. Na meg félni hogy mikor leszek én vagy családom valamely tagja a következő áldozat-- akit kirabolnak, meglincselnek! De mindezt szabad mert jelen van a szegenység ami felszinre hozza a megélhetési bünözést! Nosza lehet menni ölni, lopni, lincselni,mert demokrácia van! Kérdésem: az elmult rendszer amely állitólag diktatura volt( nem én állitom) miért tudta ezeket a jelenségeket, problémákat kezelni?

Érdekes módon látja mindenki megindokolva, hogy miért utálhatja a cigányokat. Mert ők lopnak, erőszakosak, ölnek, csalnak, élősködnek. Természetesen mind, egytől egyig, bár vannak, akik dolgoznak, és azokat nem is bántják... Hülyeség! Őket tudják leginkább bántani, rajtuk csapódik le az egész. Volt, hogy munkából hazatérő cigány ismerősömbe kötött bele egy fiatal nagypofájú csaj. (Nem volt jobb dolga talán.)

Rengetegen ítélkeznek úgy, hogy hallanak egy hírt és magukra veszik. Jaj, a cigányok agyonvernek! Tényleg? Akkor miért vagy még életben, ha ez veled történt? Egy, a médiából ismert esetet százak skandálnak, mintha velük esett volna meg, és rögtön úgy tűnik, mintha százszor történt volna meg...
Nem utálom a cigányokat, ahogy a magyarokat sem. Azt a személyt utálom, aki terepjárójával majdnem elütött a zebrán (nem roma). Azt, aki a haverjaival hangoskodva belém kötött, majd leköpött, amikor nem vettem róluk tudomást (nem roma). Azt, aki egyszer lopott tőlünk egy pulcsit (roma). Azt, aki négyszer tört be egy épületbe, amire vigyáztunk (nem roma). Azt, aki nyegle módon beszél a diákokkal, csak mert dékáni titkárságon dolgozik (nem roma). Azt, aki rendszeresen megalázott, megvert az iskolában (nem roma, "jó" suli volt).
Ezek nem sorolhatók rasszokba, különben kezdhetném a késő 50-es klimaxos, kövér nők gyűlöletével.

olyan országban élek ahol a média a valós tényeket eltitkolja
és nem ismeri a kettős mércét

Olyan országban élek, ahol uzsorások vagy cigány provokátorok éjszaka felgyújthatják a mások házát és lelőhetik őket, olyan országban élek, ahol a gyerekeket a szülők büntetlenül engedhetik felügyelet nélkül az országut mellett játszani és sokszor ki is lökik autók elé hogy agyonverhessék és kirabolhassák az arra járó autóstolyan országban élek, ahol a cigánygyerekek szórakozásból kővel dobálhatnak meg gyerekkocsit toló nőket és vonatokat, olyan országban élek, ahol a nemzeti ünnepeken civil Lonsdale ruhába öltözött kopasz kigyurt rendőrök provokálhatják a tömeget és felgyujtják a belvárosban parkoló kocsikat, olyan országban élek, ahol egy állat fasszopó uszitó indexes köcsög aki még a googlet se tudja kezelni, cigány féregezik és provokál tizennyolcezerszer, olyan országban élek, ahol a tanárokat megalázza megveri az ork gyerek és a szülei ahogy a Lakatos vajda is megmondta hogy nem tisztelik a fehér embert lehet tanár vagy bár ki, olyan országban élek, ahol a "magyar" szó lassan a náci, a fasiszta, a rasszista és a gyanus, elpusztitandó ellenség szinonimája lesz, olyan országban élek, ahol az Árpád-sávos történelmi zászlót és a régi magyar jelképeket lehet mocskolni ork bünözővel lavorban kimosatni, gunyolni büntetlenül, országban élek, ahol a rendőr nem védi a rendet, pénze nincs, fegyvere nincs, tekintélye nincs, az ork bünözők kinevetik és ezért csak a politkai tüntetők ellen vetik be drága páncélruhában pedig inkább a falvakba és az erdőkbe kellene őket vezényelni.

Dee = relativizáló cigányfajvédő tetü.

Akkor kiegészíteném, mondjuk csak annyival, hogy olyan országban élsz, ahol, minden hétre jut egy tanárverés, az "orkok" részéről.

De ami még fontosabb, olyan országban élsz, ahol a tisztességes magyar embereket, pocskondiázhatják, csak azért, mert magyarok, becsületesek, dolgoznak, fizetik az adót, és nem bántanak senkit, stílusosan: "sem szóval, sem cselekedettel, sem mulasztással". Én legalább is igyekszem így élni, és elegem van belőletek, álszentek!
Nehogy nekem vki az "akinek nem inge.. béna dumával jöjjön! A hírekben sem kérnek SOHA elnézést a tisztességes magyar emberektől, hanem am block 'A' magyarokat szidalmazzák! Betelt a pohár! A "magyarozás" is rasszizmus! Szervezzetek demonstrációt ez ellen. Mondjuk vmely kereskedelmi csatorna székháza elé. De lenne még tippem!

Elég volt, hogy bárki, bármikor belerúghat a hazámba, a magyarságomba, vagy a tisztességes emberekbe! Vagy mondjuk abba, hogy katolikus vagyok. Érdekes libmédia vallásgyalázása miatt soha, senki sem hőbörög! Kivéve persze, ha izraelita testvéreink vallásáról van szó.
Ez kommunista szokás, csak szólok!

Na ágyeszbugyesz!

derelye vágó 2008.11.05. 09:46:41

Éppenhogy a kettős mércét ismeri csak. Ha magyar bántanak, akkor az sima mezei bűncselekmény, már ha egyáltalán. Ha cigányt, akkor rögtön rasszizmus - bár legtöbb esetben kiderül utólag, hogy a támadó is cigány volt, de adigra már tele a média rasszista magyarokkal.

Emlékezhetünk a moszkva téri esetre, mikor is a karddal leszúrós incidens volt. Jó nagy rasszizmus kampány keveredett, utólag kiderült, hogy cigány támadott cigányra. Pardon, nem is cigány, hanem roma.

A roma jelentése magyarul: "ember". A gádszó, gádszi (nemtől függően) jelentése: "nem ember". S e körül van az ideológia, miszerint embert nem bántanak, de aki nem ember, ti. magyar, azt lehet.

S persze én vagyok a rasszista...

Dee 2008.11.05. 09:44:25:

14 évesen 2 roma megállított és késsel fenyegetőzve megpróbáltak kirabolni. Gyorsabban futottam annyi mentett meg.

2 osztálytársamat a vonatállomáson késelték meg, az egyik srácnak az arcán azóta is ott a heg.

Anyámat többször is próbálták/rabolták ki.

Nagyfaterom egyszer munkát adott építkezésen romáknak, ellopták az építőanyagot...

Faterom kocsiját is ők törték fel, nem magyarok.

Keresztszüleimtől cigányok lopják az állatokat a kertből.

És igen a fenti esetek csak úgy hirtelen jutottak eszembe, és mindegyikről konkrétan tudom, hogy cigány volt és nem magyar. Most pedig ne gyere nekem azzal,hogy "véletlen engem meg 3 magyar szivatott meg", lényegtelen. Vannak olyanok akik dolgoznak? Aztaaaa, most csokoljam labon öket erte?

"Éppenhogy a kettős mércét ismeri csak. Ha magyar bántanak, akkor az sima mezei bűncselekmény, már ha egyáltalán. Ha cigányt, akkor rögtön rasszizmus - bár legtöbb esetben kiderül utólag, hogy a támadó is cigány volt, de adigra már tele a média rasszista magyarokkal."

igen de ez így már nem kettős mérce épen az hogy nem kellene a médiának kiemelni ha a cigány az áldozat vagy akkor emeljék ki ha cigány az elkövető

+p

derelye vágó 2008.11.05. 10:11:50

Látom nem csak neked, de másoknak is (pl blogoknak) értelmezése gondjai vannak a "kettős mérce" kifejezést illetően. Amirpl te beszélsz, hogy kéne, az az "egyenlő mérce".

Kettős mérce: más-más mércével mér. Egyiket egyikkel, másikat másikkal.

Calogero 2008.11.05. 00:18:37
Mo-n évente 20-25 csecsenőt gyilkol meg az anyja, ami nyilvánosságra kerül. Micsoda véeltlen, NEM cigányok. Ezt kifelejtetted.

smw:
Nem kell lábon csókolni azt, aki dolgozik, de nem is kell mások bűneiért hibáztatni.

Ha kiraboltak, akkor utáld a rablókat. ha megkéselték a barátodat, utáld azt a két embert. De az összeset...? Mi értelme általánosítani?
Akkor, ha már általánosítás, mint feljebb, mondhatnám, az ötvenes klimaxos, kövér nőknél nincs kártékonyabb féreg a földön, mert rosszat akarnak mindenkinek és a fiatalokat hibáztatják azért, mert már nem termékenyek és nem kellenek senkinek. Ezzel a hozzáállásukkal volt, hogy pénzt vesztettem miattuk. Vagyis megloptak. Utáljam őket mind? Sőt, utálhatnám az összes nagypofájú, verekedős, budai gimis picsát, hasonló okokból, és nem csak nekem vannak velük gondjaim. Dobhatok molotov-koktélt a házukra?
Mi lenne, ha táborokba zárnánk a könyvelőket, mert sokan csalnak közülük, és komoly gondot okoznak a nemzetgazdaságnak?

Aki bűnöző, azt lehet utálni, de nem mindenkit, akinek hasonló a származása. Különben - ahogy az osztrákok vagy szlovákok - elkezdhetjük utálni a magyarokat. Mert ezek mind magyar nemzetiségű emberek. Akár tetszik, akár nem.

Dee 2008.11.05. 10:34:09

miféle álomvilágban élsz?

Kedves blogírók,
szerintem ne erőltessétek ezt a vonalat, mert csak magatokat teszitek nevetségessé. A témában közölt állásfoglalásaitok a valóságismeret totális hiányáról árulkodnak. Inkább maradjatok a vallásnál.

Derelye nem mondasz butaságokat, tényleg vannak olyan magyarok akik szintén követnek el kisebb-nagyobb sőt még nagyobb bűnöket mint a kisebbség, mert ilyen világban élünk. De mennyivel könnyebb lenne, ha csak az ő tetteikkel kellene foglalkozni, büntetni! Nem kell a romákat gyűlölni, de sajnálni sem ők tehetnek arról hogy ott vannak ahol, ez bármennyire is fáj bárkinek. Mint pár kommentel előbb mondtam az emberek a többség alapján ítélnek!!!!

Inkább maradjatok a vallásnál. - tommygun

Neked se tetszik semmi tomiboj, mikor a reformatákról sorozatol a blogatya, akkor unod, mikoron felebarátkozik, akkor rendre utasítod.....
:-))))

"Az életben maradt családfő, Tibor, aki dolgos feleségét és rokkant bátyját veszített el a támadásban nem mer beszélni. Apósa, Attila bácsi már célozgat.
- Ha nagyobb darab ember lennék, sokat mesélhetnék, de egy ilyen öreg mikulást könnyen nyakon hajítanak, ha sokat jár a szája.
A faluban mindenki jól értesült. A szomszédok közül sokan a családfő, Nagy Tibor unokatestvérét, Balogh Bálintot okolják. Nem teljesen alaptalanul. A férfi már két faluból, Ároktőről és Tiszapalkonyáról is elmenekült családjával, mert nem tudta kiegyenlíteni tartozását hitelezői felé. Most azonban állítja: semmi köze a dologhoz.
– Februárban szabadultam, mert munkáltatói igazolásokat hamisítottam szegény romáknak, akik azokkal vettek fel kölcsönöket. Sokszor bajba kerültem már, de Tibiék fejére nem én hoztam a szerencsétlenséget - állítja a "falu rossza". – Tibi sokkal tartozott a helyi "kamatos pénzeseknek". Lalinak 300 ezerrel, Csabának pedig 200 ezerrel lógott - jelenti ki a falu száján meggyanúsított férfi. - A múltkor Lali előttem jelentette ki, hogy ha Tibi nem fizet, vége van - teszi hozzá az unokatestvér.
Bálint és a faluban sokan mások is úgy tudják, Tibiéket már korábban is sarokba szorították az uzsorások. - Volt egy nagyobbacska házuk, azt már elvették tőlük egy 300 ezres tartozás miatt - folytatta Bálint. A falu boltosa, Laci, egy leszerelt rendőr is megerősíti, hogy Nagyék nem mindig laktak a romasoron. Sőt: az ex-zsarutól azt is megtudjuk, az elmúlt napokban mást is megtámadtak már Nagycsécsen kamatos pénz miatt.
– B. Janit az utcán verték szét. Az orrát és a bordáit is eltörték, mert nem tudott fizetni - jelenti ki az közegből lett boltos. - Erről miért nem beszél senki? - méltatlankodik. Egy korábbi ügyet is felelevenít a volt rendőr. Mint mondja, 5 éve a már említett Laliék komoly verekedésbe kerültek egy másik családdal - szintén uzsorapénzek miatt.
A rendőrség nem kívánta kommentálni a Bors tudomására jutott információkat. Egyedné Novodonszki Éva, a megyei rendőrfőkapitányság szóvivője elmondta, folytatják a nyomozást, de annak érdekeire tekintettel további információkkal nem szolgálhatnak.
A falu vezetője sem nagyon tud a településén nagyban folyó kamatozásról. Gulyás Ottó polgármester szerint nincs értelme uzsorázni olyan szegény környéken, mint a Dózsa utcai romasor.
- Ezek az emberek olyan szegények, hogy már nincs mit elvenni tőlük, ha nem tudnak fizetni - jelenti ki a polgármester. Ugyanakkor hozzáteszi: egy-két verekedésre már került sor a településen, mert valaki valakinek nem tudott megadni valamilyen pénzt."

csak megjegyezném, hogya rokonság szerint uzsorások ölték meg a romákat

Kedves TA!

Be tudnád linkelni a forrást?

ü
bbjnick

jaja, nehéz a kedvemre tenni...

A kirekesztő hangnemű kommenteket és a politikai szervezetek közleményeit nem tesszük közzé...

En olyan orszagban elek ahol a zebran atjutni gyakran eletveszelyes feladat. Ahol ha valakit rendszeresen meglopnak, akkor maga kell, hogy megoldja, ne tegyek tobbe. Ahol nemzeti unnepen, bekes felvonulason erdemes vedosisakot es gazalarcot is magunkkal vinni. Ahol ha ciganyok meglopnak vagy kopaszok megvernek, nem is erdemes a rendorsegre menni. Nekem ebbol az jon le, hogy olyan orszagban elek, ahol a torvenyeket nem tartatjak be, ahol nincs kovetkezmenye a szelsoseges tetteknek. Az, hogy egyaltalan meg van elo ember az orszagban, az viszont azert lehet, mert megsem a szelsosegesek vannak tobbsegben. Csak hangosabbak.

Dzsungellakó után szabadon:

cigánykerék: 11300
magyarkerék: 7

Olyan országban élek, ahol a magyartól még a kerekét is elvették.

Te jó ég, mi volt itt! (mit tesz az indexcímlap...)

Én, aki nem a címlapról jöttem ide, abszolút máshogyan látom a posztot, mint a kommentelők túlnyomó többsége. Szerintem egészen egyszerűen arra hívja föl a figyelmet (egy evangéliumi passzusra hivatkozva), hogy a keresztény válasz az agresszióra soha nem lehet a MEGBÉLYEGZÉS, mindig csak az irgalom.

Lehet másképpen is viszonyulni embertársainkhoz, csak akkor ne merészeljük magunkat kereszténynek (Jézus követőjének) nevezni.

Kösz Csöncsön, ez jó - az őrjöngés után...

Az indexcímlapnak vannak jó oldalai, de sokszor nagyon félreviheti egy-egy poszt megértését.

Egyszer, amikor az én blogomat is kitették, jónéhány olvasó (aki nem vette a fáradságot, hogy VÉGIGOLVASSA a posztot) ugyanúgy félrevitte a társalgást, mint ahogy itt is.

A "cigány" szó leírása egy posztban afféle hívószó, amely előtt és közben akármi le lehet írva: az ember (egyesek szemében) mindenképpen beskatulyázódik "rasszistának" vagy "liberális köcsögnek". Még akkor is, ha sem egyik, sem másik, egész egyszerűen csak Krisztust szeretné követni...

Máskor szóljatok, hogy késő este kezdődik a partytime :)

Dee: amúgy smv vagyok és nem smw:) Node igazából ez off volt, az on pedig:

Álltalánosítás nélkül nem életképes a világ. Nem minden cápa támad emberre, nem minden habzószájú kutya támad meg embereket, nem minden lift szakad le ha a teherbírása másfélszeresét ráterheled, és nem minden hústól kapsz gyomorrontást aminek már lejárt a szavatossága, és nem minden mérgeskígyó mar beléd, AZONBAN, mégis tartasz ezektől.

Miért? Nem építhetsz arra világképet, hogy "de van kivétel", és amúgyis miért kellene teszemazt a 10%-ra építeni? Ha mindenki a kivételre építene, akkor nem lennének például gyógyszerek, mert úgysem hat mindenkinél, és nem lenne nagyjából senki sem, mert valami mindenkinek rossz. Lehetetlen és az ember amúgyis ösztönösen védi magát. Kell is neki, mert más nem teszi meg helyette. Miért lenne ez más helyzet mint a fent felsoroltak? Ne játsz a tűzzel/kígyóval/veszett kutyával...

"A kirekesztő hangnemű kommenteket és a politikai szervezetek közleményeit nem tesszük közzé..."

Gondolom ha tehetnétek, a nektek nem tetsző, a "kirekesztés" csak általatok ismert definíciójába tartozó kommentelőket szívesen máglyára is küldenétek a keresztény tolerancia és megértés nevében.
Ugyan fogalmam sincs, hogy mit írtak, de ez a cenzúra ugyanaz kicsiben, mint a reformátusok gályarabságba küldése nagyban.

Szégyen rátok. Vallási köntösbe burkolt pártpolitikai propagandásokra a továbbiakban nem vagyok kíváncsi. Aztán hány ezüstért adtátok el a jozanságotokat?

tommygun

oktatni kellene következtetéseid logikáját, de szerintem kicsiben és nagyban is méretes baromság

Azt hiszem most már én is megértem milyen rossz neked, ezért fenyítsd be a szerzőket és mondd le az Olajfa előfizetésedet :)

Kedves Csöncsön és NADORI!

Igazatok van, a kontextus nagyon fontos minden diskurzusban. Éppen ezért ajánlom figyelmetekbe a következő idézetet:

Jn 2.13
A zsidók húsvétjának közeledtével Jézus fölment Jeruzsálembe.
Jn 2.14
A templomban kalmárokat talált, akik ökröt, juhot és galambot árultak, valamint pénzváltókat, akik ott telepedtek le.
Jn 2.15
Kötélből ostort font, és mind kiűzte őket a templomból, juhaikkal és ökreikkel együtt, a pénzváltók pénzét szétszórta, asztalaikat felforgatta,
Jn 2.16
a galambárusoknak meg azt mondta: "Vigyétek innét ezeket, ne tegyétek Atyám házát vásárcsarnokká!"
Jn 2.17
Tanítványainak eszükbe jutott az Írás szava: "Emészt a házadért való buzgalom."
Jn 2.18
A zsidók azonban szót emeltek, ezekkel a szavakkal fordultak hozzá: "Miféle csodajelet mutatsz, hogy ezt mered tenni?"
Jn 2.19
Jézus azt válaszolta: "Bontsátok le ezt a templomot, és harmadnapra fölépítem."
Jn 2.20
A zsidók ellene vetették: "Negyvenhat esztendeig épült ez a templom, s te három nap alatt újjáépítenéd?"
Jn 2.21
De ő saját teste templomáról beszélt.
Jn 2.22
Amikor föltámadt a halálból, tanítványai visszaemlékeztek ezekre a szavakra, s hittek az Írásnak és Jézus szavainak.
Jn 2.23
Akkor, amikor húsvét ünnepe alkalmával Jézus Jeruzsálemben tartózkodott, sokan hittek benne, mert látták a csodákat,
Jn 2.24
amelyeket tett. Jézus azonban nem bízott bennük, mert ismerte mindnyájukat,
Jn 2.25
s nem szorult rá, hogy bárki is felvilágosítsa az emberről. Tudta, mi lakik az emberben.

Szóval: akik itt hozzászóltak (vagy, hogy pontosabban fogalmazzak: közülük sokan), meglehet, nem is annyira ostobák, mint ahogyan látni szeretnénk őket.

Én szeretem ezt az országot, olyan ez az ország nekem, mint az anyám. És mert szeretem, jobban érdekel az igazság, mint az önáltatás. Hogy miért is van ez az ország olyan állapotban, amilyenben van, és (elsődlegesen) kik is tehetnek róla számomra nem ideológiai kérdés, hanem létkérdés.

Jézus nem egy hagymázos, szépelgő (doktrinér) humanista volt, hanem maga az "ÚT, az IGAZSÁG és az ÉLET".

A többit magatoktól is kitalálhatjátok, összerakhatjátok.:-)

ü
bbjnick

Mottó: „Senki nem merülhet feledésbe, aki e világon kiváló volt; azonban mindenki a maga módján volt nagy, annak nagysága szerint, a k i t s z e r e t e t t… Hiszen aki önmagát szerette, az önmagában vált naggyá, és aki másokat szeretett, az az odaadásban volt nagy, aki azonban Istent szerette, az mindenkinél nagyobb volt."
Kierkegaard, in: Félelem és reszketés, (Frygt og Baeven) Európa Könyvkiadó 1986, pag. 24.

Visszakérdezek Nádori kedves: de ki tart t é g e d felebarátjának? Vagy válaszolhatok kérdésedre: az, aki t é g e d is annak tart.

Most, hogy zélóta atyánkfiai sturm und drangján túl vagyunk, vizsgáljuk meg, Jézus, a Krisztus a „felebarátos” példázatával mire is akart tanítani, mire akart rávezetni. Röviden: mindannyian kötelezettek vagyunk, hogy bajba, nyomorúságba, szerencsétlenségbe, megalázottságba, kiszolgáltatottságba, kétségbeesettségbe jutott embertársunkat, embertársainkat ne csak meglássam, hanemhogy elinduljak feléje/feléjük, s mintegy lehajolva, a magam emberi magasságába felemeljem, hogy rajta keresztül Isten így szeressem. ( Ha azt mondja valaki, hogy: Szeretem az Istent, és gyűlöli a maga atyjafiát, hazug az: mert a ki nem szereti a maga atyjafiát, a kit lát, hogyan szeretheti az Istent, a kit nem lát? – 1Jn 4,20)
Az, aki az országbéli állapotokat, s benne az embereket ilyetén látja, az még c s a k „szamaritánus”, de ha belső része megindul és embertársai felé elindul, akkor válik felebaráttá.
Végezetül: „önmagunktól a felebarátig az út akkor a leghosszabb, ha az úton fekvő félholt az ott elhaladó ember ellensége” (Kozma Zsolt).

Utóirat Tomibojnak: ez is valóság...:-)

rajta keresztül Istent így szeressem.

És mi legyen azokkal, akik nem tartanak felebarátjuknak és látszólag nincsenek nálam nagyobb bajban? És ráadásul az ellenségeim...

6,27 De néktek mondom, kik engem hallgattok: Szeressétek ellenségeiteket, jól tegyetek azokkal, a kik titeket gyűlölnek,
6,28 Áldjátok azokat, a kik titeket átkoznak, és imádkozzatok azokért, a kik titeket háborgatnak. (Lukács)

Én úgy gondolom, hallgatni szeretném őt...
Mi értelme van ennek? Semmi, ha nem hiszek az ima és az áldás erejében. De hiszek.

Életem egyik legtragikusabb élménye volt a gyönyörű poszt és az utána következő zavarodott, hisztérikus, öncélú, frusztráltan fröcsögő kommenthalom végigolvasása...

Mostanra kiderült, hogy uzsorások követték el a Nagycsécsi romák elleni gyilkosságot.Nem magyarok, hanem cigányok voltak!
Most akkor mi a teendője Mohácsi Viktóriának? Kérjen bocsánatot a Magyar Gárdától,mert indokolatlanul vádolta meg...Elég volt abból,hogy úton-útfélen rasszistának kiáltsanak ki magyar Embereket!
Egyébként kinek kellett a 10 millió Ft. A nyomravezetői díj?
Szögi Lajos gyilkosainak elfogására
kitűztek ilyen hatalmas összeget?
Többet ér egy roma, mint egy magyar Ember,Hazánkban?Gyújtott gyertyát a jelnlegi kormány valamely minisztere Szögi Lajos emlékére?
Az ilyen igazságtalanságokat még egy keresztény is nehezen viseli!

Felháborító a pozitív diszkirimináció ilyetén túlkapása!

Egy kicsit más, de mégis kapcsolódó:

Hétvégén olvastam a cikket:
www.hirszerzo.hu/cikk.raday_mihaly_vs_baptistak_-_a_szegeny_gyerekek_isszak_meg_a_levet.86204.html

és nem is tudtam átsiklani felette:
helyzetvan.blog.hu/2008/11/07/varosvedo_landzsa_szegeny_gyerek_hataba

Sokmindenért kiállt már ez az oldal, amit csak támogatni lehet, ezért gondoltam rátok is. Ti nem akartok firkálni róla ? Az ügy szerintem nagyon megérdemli.

üdv.

Az alábbi is egy kicsit más, de mégis kapcsolódó:

www.nyugat.hu/tartalom/cikk/plebanos_verte_a_kezbesitot

Ez se semmi:

www.szombat.org/gyertyatartokkal+csepeltek+egymast+a+szent+sir+templomban.html

ha jól emlékszem, a görög és örmény szerzetesek tavaly is összeverekedtek, akkor az volt az ok, hogy az egyik fél tovább időzött a templomban, mint azt a másik szerette volna. úgy tűnik, ez náluk rendszeres.

van itt képanyag és toplista a témában

Látszik, hogy semmelyik vallás nem véd az ostobaságtól, ahogy a Ráday-féle antivalásosság sem. Az utóbbinál viszont szerintem súlyosbító tényező, hogy emiatt kívulálló gyerekek karácsonyát rontják el. Neki nem lesz jobb, de másnak viszont biztosan rosszabb. Beteges.

a link lemaradt:

www.judapest.org/nincs-eroszakmonopolium/

és a rossz helyesírástól sem :)

vallásosság + semelyik

Ez a Cipősdoboz akció szerintem továbbra sem maradhat annyiban (www.ciposdoboz.hu), mert egyszerűen védhetetlenül jó, NEM CSAK KERESZTÉNYI ALAPOKON !

Itt egy további adalék:
ots.mti.hu/news.asp?view=2&newsid=52564

Mi ez, ha nem öncélú betartás, miközben alapvetően több száz rászoruló szenvedi el ?!

Olyan országban élek, ahol ilyeket is olvasok:
kuruc.info/r/1/30855/

Szerintetek mit tegyünk ?
Mert még holnapután a kurucinfo hirdeti az igét a szószékről...

Nekem ezért nem megy HLóránt nagytiszteletűzése. Egyelőre csak okádja a mocskot.

aki teheti megkérdezhetné, hogy Bölcskeiék tudnak e róla. Ez már bőven megelőzést követel, a per maga meg hab a tortán

Erős Pista!
Hegedűs Lóránd, mégha erős szavakat is használ,(ezen változtathatna időnként), de Ő legalább a magyar érdekeket képviseli,és kiáll a Nemzet érdeke mellett...
Ön mit tesz Hazánkért?Milyen állapotban van Magyarország?És kik miatt?Az Ország vezetése, nem nemzeti érdekeket szolgál ki!
Ez ellen még egy Pap is tehet a maga eszközeivel...
Kiáll értékek mellett...pl.hogy(Kire szavazzon legközelebb a Gyülekezet?)

Erős Pista!
Akkor Hegedűs Lóránd Önnek nem Felebarátja?
Mert kiáll a magyar érdekek mellett?

A kurucinfo, nem egyenlő Hegedűs Lóránddal!
Az, hogy esetleg Róla írtak, és nem éppen" szelídolajfa" módjára fogalmaztak, nem az Ő hibája!

Na Dávid olvasgass:
www.hazankert.hu/

és nini a libabnoni cédrus itt is fent van. Hegedűs az előbbinek az elnöke, és az egyik felvételen ő maga MOSZAD ügynöközi valamelyik református tisztségviselőt. És a kuruc sem fukarkodik zsidóbérencezni, meg cionista ügynöközni stb. Ugyanaz a nagy kalap trágya az egész. Tehát Hegedűsék szerint mindenki hazaáruló zsidóügynök a református egyház vezetésben, mert ki mondják a nyílvánvalót, hogy Hegedűs evangélium ellenes, ahogy a Pápa alapján meg keresztényellenes. (Őt meg zsidó seggnyalónak sikerült ezért a kurucinfónak lehoznia) Mindenki hülye, meg áruló ugye ?
És milyen lesz a legközelebbi református buli ? Ilyen ?

index.indavideo.hu/video/Nyilaskereszt_vallasi_jelleggel

mert a Blahán ugyanez volt:
index.hu/video/tags/heged%C3%BCs_lor%C3%A1nt

Mégis Jézus melyik tanítása lapján ?

Én hosszú évekig kocsmáros voltam.Sok cigány vendéggel,érdekes soha semmi gondom nem volt velük!!!!!!!!Csupán annyit tettem,emberszámba vettem őket!Ha a "magyar" próbált balhézni a cigányok rögtön a segítségemre siettek.Talán ha nem közösítenénk ki őket sokkal könnyebb lenne az élet.A baj ott van,hogy ma mindenki az ellenség!Békében kénne élni s nem lenne gond.

hello! elkészült rádióműsorunk legújabb felvétele Darvas Istvánnal. Ezúttal feleségét is megkértük csatlakozzon hozzánk, mert a téma nem volt más, mint a nők helyzete a zsidó hagyományban. Zsidó nők a múltban és a jelenben. ki hordta és hordja a nadrágot és miért? mikor indul be magyarországon a női rabbik képzése? mennyit ér egy nő? szakértő Kovács Bernadett judaisztika tanár, Darvas István rabbi riporter Ujvári László zene: Chava Albertstein, Klezroym,...
Akit érdekel itt meghallgathatja: radio.sztaki.hu/node/get.php/011pr2074 a hangszóró ikonok valamelyikére kattintva! üzenetet pedig itt hagyhat: www.freeweb.hu/philos/forum.html

Mintha tommmygannak,vagy Erős pistának, lett volna egy beírása.Itt, miért lett törölve?

Ld. kommentek moderálása.

És miért kellett moderálni? Talán,mert esetleg van olyan bátor,és nevén nevezi a dolgokat?

"Boldogok akik éhezik és szomjúhozzák az igazságot."

Ezzel szemben Teri és Nádori szerint az igazságra vágyókat kell kirekeszteni. Vagy ha nem illik pöttömnyi ks világképükbe, magát az igazságot.
És még kereszténynek merik nevezni magukat.

valóban, nem új megfigyelés, hogy sokszor atoleranciára és emberi jogokra hivatkozók a legfanatikusabbak.
Ennek a magyaráztata egyszerű, mivel úgy érzik, általános emberi értékeket képviselnek, aki velük szemben áll, az az egész emberiség ellensége.Azaz abszolút ellenség, bármi megengedhető a kiiktatására.Ez tényleg egy csapda lehet, amit érdemes elkerülni.

Cigányok: a felvetett problémák jó része objektíven létezik, RENDET KELL TENNI!!! Mezőőrséget! Erős rendőrséget! A hadsereg bevethető legyen rendvédelmi célokra!!!
ja, és a segélyrendszert szét kell zúzni.
A segélyek összege az elmúlt 6 évben 4-szeresére nőtt, az eredmény katasztrófális, -egyszerűen nem éri meg dolgozni.(Ferge Zsuzsa meg a hülye tanácsokat adó valóságidegen "szegénységügyi" meg "antirasszista" szociológusok meg inkább menjenek kukoricát kapálni)
De aki rendesen dolgozni akar közülük, azt be kell fogadni, segíteni kell. Az egészségügyben( ahol magam is dolgozom egyre többen vannak a cigány növérek-takarítók-betegszállítók, a munkájukra nincs panasz. Nyilván néhány generáció után afelsőbb szférákban is megjelenhetnek. (pl. cigány főorvos ma még sci-fi, de ki tudja a jövőt?! )

Az igazság, hogy a hazugságot nevén kell nevezni, bármilyen oldalon merül fel, mert csak nagyobb és durvább hazugságokhoz vezetnek.
Kár, hogy kevesen nézik EGYSZERRE az érme két oldalát:
www.hirszerzo.hu/cikk.molotov_panik_politikai_toke_.88292.html

Hála Istennek!
Felmentették Ifj. Hegedűs Lórándot, másodfokon is!
Hiába a támadás ellene!
Az Úr Vele van!

Na, bumm, viszont a pokolban szenet fog lapátolni.

"Mezőőrséget! Erős rendőrséget! A hadsereg bevethető legyen rendvédelmi célokra!!!
ja, és a segélyrendszert szét kell zúzni.
A segélyek összege az elmúlt 6 évben 4-szeresére nőtt, az eredmény katasztrófális, -egyszerűen nem éri meg dolgozni.(Ferge Zsuzsa meg a hülye tanácsokat adó valóságidegen "szegénységügyi" meg "antirasszista" szociológusok meg inkább menjenek kukoricát kapálni)
De aki rendesen dolgozni akar közülük, azt be kell fogadni, segíteni kell. Az egészségügyben( ahol magam is dolgozom egyre többen vannak a cigány növérek-takarítók-betegszállítók, a munkájukra nincs panasz. Nyilván néhány generáció után afelsőbb szférákban is megjelenhetnek. (pl. cigány főorvos ma még sci-fi, de ki tudja a jövőt?!"

Kegyetlennagy butaságot írsz.
nem az önbíráskodó, terrorista módszerekkel kell rendettenni, már csak azért sem mert szavazókról van szó:D És a demokrácia nem így működik.
Rengeteg ember dolgozna ha lenne mit, viszont a faji megkülönböztetés és hátrányos helyzet miatt nem tud.
A magyar társadalom egyre inkább tele van előitélettel.
Ha cigánynak/romának, nem fehérbőrűnek születtél alapból vesztes vagy, már csecsemőkorodban is.
És ez igazságtalan.
Elvben Magyarországon keresztényi értékrend uralkodik.. elvben, de a gyakorlatban nem ezt látom.
Álszent képmutatás zajlik, az egyház részéről is.

Az a probléma hogy a másik oldalon is szavazók vannak ám...
Ez a "faji megkülönböztetés és hátrányos helyzet miatt nem tud dolgozni" pedig ordas nagy baromság.

Kedves Harci kos!
ajánlom verjenek meg téged is kizárólag azért mert magyar vagy egy falu főutcáján, aztán elmélkedj tovább.

a segélyrendszer Magyarország fekélye ( a nyugdíjrendszer mellett)

amúgy meg nem értem, mi abban az önbíráskosás, hogy az állam fegyvese ereje védje meg adófizető polgárait a brutális támadásoktól??!!!
Végül is akkor mire föl van rendőrség?

A Te fizetésed is megnégyszereződött az elmúlt hat évben? Mert az enyém nem. És nem a hasam vakargattam a Győzike show alatt meg loptam a szomszéd magyarok kertjéből, hanem megcsináltam egy tudományos fokozatot. így -veszélyességi pótlékkal együtt-megkapom egy tengó-lengő roma segélyének akétszeresét (persze ahhoz még ált. hozzájön a színesfémtolvajlás, és a kerti "gyüjtögetés"-más kertjében persze. a sajátjukba még diófát sem ültetnek ált.)

szóval RENDET! Ha pedig asegélyrendszer eltörlésekor lázadások törnek ki, ami lényegében biztos-akkor a hadsereg vonuljon be az érintett településekre, ha gyilkolni is kezdenek a romák, az elkövetők házát le kell rombolni buldózerrel. (Izraeli példa.)

Már nem csak kezdenek gyilkolni, hanem azt teszik, sok helyen az Országban.
Persze,a ballib sajtó mélyen hallgat, amikor az elkövető hovatartozásáról lenne szó...
Ugyan miért?Miért különb egy cigány ember,mint egy magyar? Magyarországon?
A pozitív diszkriminációból elege van a dolgozó, adófizető magyaroknak!

vannak dolgozó, adófizető cigányok is, nem is kevesen.
A talán túl zordonul hangzó házrombolást csak extrém esetre mondtam, mint pl. polgárháborús veszély elhárítása. Sajnos mivel a segélyek nagy része az uzsorásmaffiák kezébe vándorol, egy segélyrendszert is érintő pénzügyi reform esetén ezek a bűnözői hálozatok nagyon is aktívak lennének, hogy az általuk kézben tartott-megfélemlített tömegek át kicsikarják a magas összegű segélyek visszaállítását-bármi áron. Mivel nem szeretnék többmegyényi lincselést és kölcsönös házgyújtogatást, mondtam amit mondtam, de ez nem hosszútávú megoldás semmire sem.
a hosszútávú jövő a munka és művelődés lenne, továbbá ha sok cigány menne rendőrnek és katonának (tanulhatnánk az amerikai négerek példájából)

A fiatalok azonban csak lődörögnek, labdával zsonglőrködnek, fel-alá mászkálnak, hogy aztán este, mintegy varázsütésre, a falu meginduljon a gyülekezeti ház felé.

www.hetivalasz.hu/cikk/0812/edentol_keletre

az jó cikk.
Kár hogy Uszka földrajzilag elég vacak helyen fekszik, különben többre vitte volna. Remélem találnak termálvizet, vagy tudom is én mit, és meggazdagodnak.
Érdemes meemlíteni, hogy néhány évtized alatt jutottak el a totális bűnözéstől a tisztes szegénységig.Megérdemelné a közösség, hogy tovább tudjon lépni.

Uszka holnap m1-en este a SzemPontban