HTML

Szelíd Olajfa

A befogadó Egyház Ige-központú, missziói, pártpolitika-fölötti; nem rekeszt ki, nem fordul el, hív. szelidolajfa@gmail.com A véleményeket, ötleteket, kérdéseket, gondolatokat ide várjuk.

Kommentek moderálása

A kirekesztő hangnemű kommenteket és a politikai szervezetek közleményeit nem tesszük közzé.

Utolsó kommentek

  • andrei vampiroiu: --------------- Egy szó mint száz:köszönet azoknak is akik szerint a mindatnak nincs értelme, azok... (2012.09.15. 22:27) Veled Uram, de Nélküled!
  • andrei vampiroiu: "Veled Uram, de Nélküled! Nincs értelme? Ó, dehogynem! "Király vagyok,Uram, a Te akartodból...Min... (2012.09.15. 21:56) Veled Uram, de Nélküled!
  • windermere: Költői kérdés - sajnos ilyen sokan vannak, akik magukat kereszténynek nevezik, "a kegyesség látsza... (2010.03.25. 17:51) 52%
  • N-drew: Pedig bizony, hogy sok értelme van. Ha valaki végighallgatta a rockoperát, akkor emlékszik az "Oly... (2010.02.17. 18:28) Veled Uram, de Nélküled!
  • Johannesz: Ez milyen felmérés? (2010.02.02. 11:57) 52%
  • Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt): Látom,hogy kicsit tegnapelőtti a post...de az aktualitása semmit sem kopott! Ugyanúgy meg kell ha... (2010.01.02. 17:03) Milyen nyelven beszélünk?
  • Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt): Mindig elkeserítő,amikor a keresztet pajzsként,fegyverként,politikai kellékként használják. Vidám... (2010.01.02. 16:55) Deviánsok
  • fűrészpor: Nem sikerült megakadályozniuk a meleg felvonulást. (2009.12.15. 09:33) Deviánsok
  • Utolsó 20

2007.12.08. 19:56 Nádori Gergely

Bűnösök és vámszedők

Előző bejegyzésünk hozzászólásaiban vita bontakozott ki a "cigánybűnözés" mibenlétéről és arról, hogy mi a keresztényi álláspont ezzel kapcsolatban.
A Szentírás ebben is egyértelmű útmutatást ad nekünk. Nézzük meg, mit tett a Mester.
És a mikor látták az írástudók és a farizeusok, hogy együtt eszik a vámszedőkkel és bűnösökkel, mondának az ő tanítványainak: Mi dolog, hogy a vámszedőkkel és a bűnösökkel eszik és iszik?
A farizeusok megbotránkoztak, a tanítványok vele együtt ettek és ittak. Nekünk mi a dolgunk? (Felvonulásokról nem esik szó.)

7 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://szelidolajfa.blog.hu/api/trackback/id/tr62257220

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

K.Dávid 2007.12.15. 08:41:14

"Nekünk mi a dolgunk"?-"felvonulásokról nem volt szó"... Válaszom:Jó, mi, keresztények imádkozunk, és gyakoroljuk a szeretetünket mindenki, még a bűnösök felé is, de mi van a többséggel, akik nem keresztények? Nekik a cigányok általi terrort el kell viselniük?Legalább ők tiltakozhassanak.!..És a roma jogvédők, és SZDSZ-esek egyáltalán elítélik a magyar diákok, tanárok megverését?Arról szó sincs soha.Meddig kell tűrnie a magyarnak saját hazájában,hogy másodrendű állampolgár legyen? És megkérdezném: Az igentisztelt SZDSZ-esek, akik Kerepesen felvonultak, az ő gyerekeik olyan iskolákban jártak, járnak, ahol rettegésben tartanak diákot, tanítót, túlkoros cigány tanulók, és szüleik? Ugye, nem? Ideje volna országjárásra menniük, hogy a való világot lássák... Hallgattassék meg a másik fél is. És lepleződjék le a bűn. És aki bűnös, nyerje el méltó bűntetését!

K. Dávid 2007.12.15. 08:45:32

S még egy dolog: A Bibliában is benne van a gyerekkori fenyítés fontossága. Akit nem neveltek a fegyelemre,tiszteletre,közösségi erkölcsökre,azt a társadalom, kell,hogy nevelje, később.Hogy ne legyen anarchia...

Nádori Gergely 2007.12.15. 10:21:36

Kedves Dávid,

Úgy gondolom, keresztényként teljesen más nézőpontból kell néznünk a világ dolgait. Nem leereszkedve kell "gyakorolnunk a szeretetünket" még a bűnösök felé is, hanem meg kell jelenítenünk a világban Krisztus szeretetét. Ráadásul ezt csak abból az alapállásból tehetjük, hogy mi magunk semmiben nem vagyunk különbek náluk, sőt ha lehet még jobban rászorolunk az Isten könyörülő kegyelmére. Alternatívát kell felmutatnunk a bevett (és működésképtelen) reakciókkal szemben, a hívő ember útját.
Ami pedig a gyerekkori fenyítést illeti, abban számomra inkább a Kol 3,21 és a Péld 22,6 az iránymutató. Félek, hogy a gyermekek fenyítéséről szóló részek elsősorban a Mennyei Atya és az ő gyermekei vonatkozásában értendők.

Fogarasi gábor 2007.12.15. 13:14:38

Én most nem teológiailag szeretnék e kérdés felé közelíteni.
Lássuk meg abban a felelőségünket, hogy az elmúlt pár évtizedben, vagy éppen a rendszerváltás elmúlt majd 18 évében, mit is láthatunk a magyar közélet vezetői részéről? A cigány/roma emberek nem kellettek igazából másra, mint hogy a választások előtt néhány konzervért megvegyék a szavazataikat, "buta népség" gondolták és gondolják. Majd létre hozták a mű-bal és mű-jobb cigányszerevezeteke, akiket a kamerák keresztűzben lehetett egymásra uszítani. Ennyi, szinte csak ezt lehetet látni.
Van egy helyzet, gyökerei évtizedekre nyúlnak vissza, bizonyos, hogy vannak feszültség, mind helyi szinten, mint nagyobb közösségi szinten.
Miért hamis, amit a gárda művel? KÉREM, NINCS ITT MÁSRÓL SZÓ, MINT, HOGY ŐK IS SZAVAZATOK AKARNAK VÁSÁROLNI. A LEGKÖNNYEBB MÓDSZERT VÁLASZTJÁK ÉS A LEGUNDORÍTÓBBAT, AZ EMBEREKBEN ÉLŐ FÉLELMEKRE ÉS ELŐÍTÉLETEKRE ALAPOZVA, AZT KIHASZNÁLVA ÉS FELTŰZELVE, KÍVÁNNAK POLITIKAI TÉNYEZŐVÉ VÁLNI. A saját belső gyülőletüket, szorongásaikat, kívánják elvinni különböző településekre, ahol bizonyos, hogy vannak sérelmek, és feszültségek. De szabad ezt? Mi lesz ennek a vége? Könnyen végig gondolható: egy valóságos törzsi háború, szegregáció, és "zárjuk őket skanzenba" és talán így még a sterizálásig is eljutunk, hiszen, ahogy naponta hallom emberektől "teleszülik az országot hülye gyerekekkel". Valóban ezt az utat kívánjuk járni? A halál szellemét kívánjuk magunkra hívni, hogy majd, amikor vér folyik újra elgondolkozzunk és elkezdjük sokkal mélyebbről, azt, amit ma kellene végeznünk?
Mi lelkészek tapasztaljuk a romák/cigányok nagyon érzékeny emberek sprituálisan. Ha egy roma megtér, akkor ugyanaz játszódik le, mint az Ap. Csel.-ben, az egész házanépe jön. A helyi lelkészeken, papokon, gyülekezeteken, egyházakon nagyon sok múlik. Egy-egy élet befogadása, élet-vezetése az útonjárásban döntő jelentőségű. Ez lassú folyamat, de csak ez vezet előre, egy olyan országot formálva, amelyben magam élni szeretnék.
Fogarasi Gábor
református lelkész

xterx 2007.12.15. 14:31:25

Én megpróbálnék "a gárdáról" sem egyneműsítve beszélni. Meg vagyok győződve róla, hogy számos olyan megkeseredett tagja van, akit a társadalmi pozíciójával szembeni tehetetlenség egyfajta "szemet szemért, fogat fogért"-gondolkodásmódba vitt bele. Én is inkább azoknak a felelősségét látom itt, akik saját céljaik elérésére használják fel a társadalmi indulatokat. A Szelíd Olajfa, meg egyáltalán, a keresztény hozzáállás üzenete itt legfőképp az kéne legyen, hogy a "szemet szemért, fogat fogért" nem előbbre visz, hanem újabb, még súlyosabb, még mérgeseb problémákat szül.

K. Dávid 2007.12.15. 17:01:39

Én azt gondolom, hogy nem a Gárda gyűjt szavazatokat, hanem az SZDSZ, amely , ugye 1 %-on van. Éspedig a cigányság soraiból. De Önök szerint elkövetett már hasonló bűnöket a Magyar Gárda, ami ellen fellép?Hallottak ilyenekről?Az ártatlanság vélelme csak a bűnelkövetőkkel szemben érvényes? Akkor Önök a magyarok egy csoportjával szemben előítéletesek? Egyáltalán, lehet még Magyarországról beszélni, ha megtagadjuk saját fajtánkat, és a rendet?Élhető így ez az Ország?Hazánk? Bizony, minél több elkötelezett "hittérítőnek"kellene járnia a romák lakta területeket is... Gondolok itt az Ön által említett pozitív példákra.

Jaakov 2007.12.15. 20:07:14

Sajnálom, hogy a \"szelid olajfa \" néven jelzett oldalon egész más szellemiségben írt sorokat olvashattam eddig
Kivéve egy-két krisztusi szellemben írt hozzászólást....
Továbbiakban ezért nélkülözni fogom nagy-nagy sajnálattal ezt az oldalt..is.

Pedig milyen jó eszköz lehetne Isten kezében....