HTML

Szelíd Olajfa

A befogadó Egyház Ige-központú, missziói, pártpolitika-fölötti; nem rekeszt ki, nem fordul el, hív. szelidolajfa@gmail.com A véleményeket, ötleteket, kérdéseket, gondolatokat ide várjuk.

Kommentek moderálása

A kirekesztő hangnemű kommenteket és a politikai szervezetek közleményeit nem tesszük közzé.

Utolsó kommentek

  • andrei vampiroiu: --------------- Egy szó mint száz:köszönet azoknak is akik szerint a mindatnak nincs értelme, azok... (2012.09.15. 22:27) Veled Uram, de Nélküled!
  • andrei vampiroiu: "Veled Uram, de Nélküled! Nincs értelme? Ó, dehogynem! "Király vagyok,Uram, a Te akartodból...Min... (2012.09.15. 21:56) Veled Uram, de Nélküled!
  • windermere: Költői kérdés - sajnos ilyen sokan vannak, akik magukat kereszténynek nevezik, "a kegyesség látsza... (2010.03.25. 17:51) 52%
  • N-drew: Pedig bizony, hogy sok értelme van. Ha valaki végighallgatta a rockoperát, akkor emlékszik az "Oly... (2010.02.17. 18:28) Veled Uram, de Nélküled!
  • Johannesz: Ez milyen felmérés? (2010.02.02. 11:57) 52%
  • Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt): Látom,hogy kicsit tegnapelőtti a post...de az aktualitása semmit sem kopott! Ugyanúgy meg kell ha... (2010.01.02. 17:03) Milyen nyelven beszélünk?
  • Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt): Mindig elkeserítő,amikor a keresztet pajzsként,fegyverként,politikai kellékként használják. Vidám... (2010.01.02. 16:55) Deviánsok
  • fűrészpor: Nem sikerült megakadályozniuk a meleg felvonulást. (2009.12.15. 09:33) Deviánsok
  • Utolsó 20

2008.08.06. 15:35 xterx

Képregényes hitviták 2.

De nem kell félteni a kereszténység kritikusait sem, sőt! Az egyik legjobb rajzoló Rudis Muiznieks, az ő munkái a cecticen láthatók. Rudis szkeptikusnak vallja magát, és mindennemű fundamentalizmusnak (keresztény, iszlám, new age all inclusive) jól odatesz.

Minket nyilván az érdekel, hogy a kereszténységbe hol akad bele. Íme két példa (aborusz=abortusz, bocs):

 

Végezetül egy jó összefoglalás a kereszténységről:

És egy bónusz, hogy az ateisták is érintve érezzék magukat:

Avagy: "Oké, például mi győzne meg téged arról, hogy Isten tényleg létezik?" "Hát mondjuk ha egy éjjel átrendeződnének a csillagok, és azt írnák ki, hogy ÉN VAGYOK ISTEN ÉS TÉNYLEG LÉTEZEM, akkor az megtenné." Aznap éjjel...: ÉN VAGYOK ISTEN ÉS TÉNYLEG LÉZETEM. "Hú, aszta!" "Izé, ez inkább egy költői példa volt részemről..."

4 komment

Címkék: kép humor egyház ateista


A bejegyzés trackback címe:

https://szelidolajfa.blog.hu/api/trackback/id/tr83603675

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nyenyec · http://nyenyec.blogspot.com 2008.08.19. 21:32:17

Engem érdekelne, hogy egy hívőt milyen bizonyíték győzne meg arról, hogy *nincs* Isten.

xterx 2008.08.19. 22:21:40

Gondolom, nem annyira az észérvek, inkább a személyes életet érintő feldolgozhatatlan események ingathatják meg. Illeve olyan történések, amelyek Isten szeretetének ellentmondani látszanak:
a szenvedés kérdése.
Legalábbis én ezzel így vagyok,
talán másnak ez máshogy áll össze.

Nádori Gergely 2008.08.20. 00:11:52

Attól félek, a formális logika számára a hit megközelíthetetlen. vegyük például a Márk 9,24-et:
Hiszek Uram! Légy segítségül az én hitetlenségemnek.

maga a hit még avval a logikai csapdával is rendelkezik, hogy aki képes elveszteni a hitét (meggyőződni arról, hogy nincs Isten), az ezáltal bizonyította, hogy nem volt valódi hite. Hiszen a valódi hit elveszthetetlen. (Persze mindannyian kérdezzük magunkat megállás nélkül, hogy igazi-e a hitünk...)
Tudom, hogy a racionális gondolkodás számára ez a körkörös érvelés frusztráló. Van azonban egy racionálisan nem magyarázható tapasztalás, ami érvényesíti.

xterx 2008.08.20. 08:05:00

A Biblia nem stabilnak írja le a hitet. Dávidnak, Illésnek, Péternek voltak komoly megingásai, Pál is érzékelteti. A pakliban benne van, hogy egy nap arra ébredek, hogy nincs Isten. A kérdés az, hogy visszaharcolom-e magam Hozzá, vagy teljesen feladom, elengedem. Szóval ez egyfajta hit mögötti hit - megkeresem-e az elveszett Istent? Lehet azt mondani, hogy ez még nem a totál hitetlenség. Igaz, ert a totál hitetlenség szerintem az, amikor teljesen hidegen hagy, hogy van-e Isten.